Kolmiulotteinen maailma riittävä?



		Tämä lyhyt kirjoitus perustuu ajatukseen siitä, että tuli saattaa
		sittenkin olla kaksi-ulotteinen. Se perustuu myös kiinostukseeni
		antiikin Kreikan elementteihin, joidenka mietiskelyyn minua on 
		innoittanut J.W. von Goethe. Hänen mielestään elementtien tuntemus
		on välttämätöntä alkeisopetusta, jos aikoo yltää mihinkään korkeampaan
		tietoon. Näin ainakin muistelen lukeneeni erään kirjan alkulehdiltä.


		En tiedä tiedemiesten käsitystä ulottuvuuksista. Olen lukenut joidenkin
		tiedelehtien otsikoista vain sen verran, että ainakin journalistit
		esittävät nykyisin mielellään ratkaisuna ongelmiin kymmentä ja sen 
		ylikin menevää ulottuvuuksien määrää. Se hämmästyttää.

		Itse esitän tässä nyt, että on vain kolme ulottuvuutta, ja ne kaikki
		kolme ulottuvuutta voivat esiintyä rinnakkain tuntemassamme maailmassa.
		Maailma ei siis ole kolmeulotteinen, vaan yksi-kaksi-kolmeulotteinen.

		Se kai on totta, että aine, liha ja esineet ovat kolmiulotteisia.
		Mutta esitän tässä nyt, että esim. tuli, valo ja sielu ovat kaksiulotteisia.
		Esitän lisäksi, että henki on yksiulotteinen, mutta sillä on kaksi tasoa.
		


Pyhä Raamattu mainitsee (Ef. 3:18) ulottuvuudet: Leveys, pituus, korkeus ja syvyys. Eli voisi uskoa olevan neljä ulottuvuutta, mutta itse luulen, että korkeus ja syvyys kuuluvat yhteen ja samaan ulottuvuuteen. Näin ollen olisi ulottuvuudet: Leveys, pituus ja korkeus-syvyys. Eli vain kolme ulottuvuutta. Aineella siis on kaikki kolme ulottuvuutta ja se on läpäisemätön. Aineella on lisäksi aina massa. Tulella, valolla ja sielulla on vain kaksi ulottuvuutta ja ne voidaan läpäistä. Ei välttämättä ole massaa. Hengellä on vain yksi ulottuvuus (korkeus-syvyys). Silti, että se on "vain" yksiulotteinen, se on kaikkein mielenkiintoisin ominaisuuksiltaan.


En kykene tässä nyt esittämään vielä tämän tarkemmin asiaa, mutta sain siihen yhden yön ja päivän aikana melkoisesti todistuksia tajunnanvirtana, joita en kaikkia muista enkä voi nyt tarkasti ja ymmärrettävästi esittää. Palaan ehkä vielä asiaan kunhan olen saanut kaksi muuta pientä kirjoitusta valmiiksi. Ne käsittelevät: 1) lämpötilaa ja 2) Einsteinin ja Johanneksen evankeliumin yhtäläisyyksiä. Eräitä todistuksia tuskin pysytyn koskaan esittämään ellen ala opiskella luonnotieteitä ahkerasti esim. yksi-kaksi-kolmeulotteisuuden yhteyttä kvarkkeihin. En tiedä kvarkeista mitään itse.


Yhteenveto: Tiedelehdissä mielellään puhutaan kymmenistä ulottuvuuksista ratkaisuna johonkin tieteelliseen ongelmaan, jota ei nähdäkseni ole. Minä puhun osaltani mieluummin kolmea ulottuvuutta vähemmistä ulottuvuuksista ratkaisuna moniin ongelmallisiin tilanteisiin. Jos on mielenkiintoista mietiskellä kymmeniä ulottuvuuksia niin vielä mielenkiintoisempaa on mietiskellä, että on vain yksi tai kaksi ulottuvuutta tai että esiintyy rinnakkain yksi, kaksi ja kolme ulottuvuutta, joilla kaikilla on omat lakinsa ja ominaisuutensa. Aine, sielu ja henki.


Takaisin sisällysluetteloon tiede

Takaisin sivuston alkuun